| eider | 0 #141 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Sur les néocons, je partage entièrement ton point de vue. Leur désir de puissance n'est un secret pour personne, et ils développent pour cela toute une stratégie, et même une philosophie, consistant à dire que le gouvernement ne peut agir efficacement qu'en dissimulant au peuple ce qu'il fait vraiment. Ils développent le cynisme pour étayer leur égocentrisme. Comme le dit William Karel ("Le monde selon Bush" repasse un soir de la semaine prochaine, sur un média de masse manipulateur et désinformateur), les néocons ont saisi le prétexte qui leur manquait pour engager leur guerre. Cela ne veut pas dire qu'ils l'ont provoqué eux-mêmes, ce prétexte. Ils sont menteurs, mais pas idiots (en tout cas, ils sont suffisamment intelligents pour prendre le pouvoir). Ils ne sont pas idiots au point de provoquer un événement extrêmement risqué, pour un intérêt dérisoire en proportion. SI tu es assez puissant pour provoquer l'attentat le plus meurtrier jamais commis sans que personne n'en sache rien, alors tu es assez puissant pour manipuler ton peuple par d'autres moyens moins coûteux, ou pour provoquer des changements de régime dans les pays que tu veux. D'ailleurs cela s'est déjà fait par le passé, notamment en Iran (avant la révolution)... Sur Pearl Harbor, la théorie du complot n'a jamais été prouvée non plus. Citation : Article de Wikipédia : Je sais bien que Wikipédia n'est pas la référence absolue et qu'on peut toujours y trouver des erreurs, mais cette explication me satisfait assez. Quant à l'assassinat de Kennedy, Kevin Costner et Yves Montand ont déjà tout démontré, au cinéma et même sur les médias de masse manipulateurs et désinformateurs. On ne peut donc plus vraiment parler de "théorie officieuse" 
Contribution le : 02/09/2006 11:30
|
|
 Signaler 
|
|
|
_ | Dregon | 0 #142 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 02/09/2006 17:34
Post(s): 6
|
Citation :
Les tours ne résisteront pas plus d'une heure avant de s'effondrer, entraînées par le poids des étages situés au-dessus du point d'impact qui se mettront en mouvement. Le kérosène des appareils constituera le carburant nécessaire à la fonte des structures métalliques des étages éventrés. L'acier perd, en effet, 50% de sa résistance à 500°C et devient mou à 700°C. Pas pour l'acier des tours du WTC ... Normes ASTM E119 : il pouvait résister à des températures de 3000° Fahrenheit ... Pendant plusieurs heures. Si tu veux demande à un gars de chez Arcelor-Mittal, il te le dira. De plus, question de logique : la tour 1 est frappée en premier, puis la tour 2. Mais la tour 2 tombe en premier. Normal ? Et si on rajoute le fait que le deuxième avion manque de rater sa cible, faisant consummer de 50 à 75% de son carburant hors de la tour 2 (la grosse boule de feu), vous commencer à flasher ?
Contribution le : 02/09/2006 17:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dregon | 0 #143 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 02/09/2006 17:34
Post(s): 6
|
Citation :
Pas les Japs ... Matterazzi : Zidane est facile à mettre en boule, suffit de trouver la corde sensible et hop ! Viré du jeu et même à 10 minutes de la fin l'impact psychologique est là ! Bon là on va revenir au 11 septembre et plus de flood ... Désolé du mien et du double-post.
Contribution le : 02/09/2006 17:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Payne | 0 #144 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 29/06/2005 03:26
Post(s): 67
|
Bon je vais ajouter mon grain de sel...
Aux Etats-Unis ils sont environ 260 000 000. Dans cet immense melting pot, il y a un bon nombre d'illumine. Ca va des milices paranoiaques (comme celle que frequentait Timothy McVeight avant l'attaque d'Oklahoma) au groupuscule moins violents de soi-disant intellectuels. Leur point en commun: voir une conspiration constante de la part du gouvernement envers le peuple americain. Le plus drole c'est que si c'est les replublicains qui sont au pouvoir on rappelle les associations reelles ou fictives des gens au pouvoir... Si par contre ce sont les vertueux democrate on nous demontre a force d'argument que le gouvernement est controler par le FBI et le pantagone. (Au fait, Passant, tu dois bien avoir 2 ou 3 site pour nous demontrer cela...) L'autre chose qui me fait rire est la masse immense de "specialiste", "Universitaires" ou mieux "une etude emanant de l'universite xyz". La en ma qualite de nord americain je vais vous faire une confidence. De notre cote de l'Atlantique il n'y a rien de plus risible qu'"une etude emanant de l'universite xyz". Si le nom dit rien (comme par exemple, Berkeley, Princetown, Notre-Dame, MIT, veulent dire quelques chose...) on les ignore. Voyez-vous, au EU, il y a dans la ligue universitaires de Football en "Division 1" pas moins de 117 universites inscrites. Maintenant, comme il y la division 2 et 3, mettons que aux EU il y a quelques centaine d'universite, et que mettons qu'elles ne sont pas toutes de la meme qualite. Ce que je remarque c'est que ce sont les memes groupes le meme public et les memes partisants qui polluent les ondes avec leur histoire d'extra-terrestre. Vous savez.. Area 51 (un base millitaire ou dans des grottes vers le 10ieme sous-sol une unite secrete de l'armee entretien des liens avec des extra-terrestre - on a fait des experiences sur des humains), les dossiers cache du gouvernements americains sur les ovni, etc etc etc. Les tours se sont effondrees parce que les etages ou les avions s'etaient encastrees ont faibli et que le poids des 30 ou 40 etages au dessus a fait en sorte que la structure s'est effondree. Pas difficile a comprendre. Allez Passant fait toi le relais de la plus grande foutaise des dernieres annees. C'est la faute des services secrets israeliens, y'avait pas de Juifs dans la Tour... etc etc etc.... Bon perdu assez de temps.. Salut Dr Payne Indeass
Contribution le : 02/09/2006 18:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #145 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
t'as pas perdu de temps
merci Payne
Contribution le : 02/09/2006 19:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| njelo | 0 #146 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/08/2006 22:05
Post(s): 38
|
Merci de dire que les centaines de scientifiques et universitaires qui soutiennent la thèse officielle sont des charlots.
Je m'en était rendu compte , "Dr" indeass. Les généralisations du genre : Les gens qui contredisent le gouvernement , les adeptes de la théorie du complot , les ufologistes , les fans d'X-files , les paranos et les illuminés dans le meme sac , on connait. C'est toujours le meme poncif débile récurent utilisé dans le debunking. Très pratique. Cà permet de se passer d'argumenter sur le fond du débat et de parler des questions qui fachent. De plus , Les types qui croient aux extra-terrestres ne sont pas plus illuminés que la secte de tordus fondamentalistes religieux dont bush fait partie. Leur discours sur leur mission divine contre l'axe du mal et les délires édifiants des prédicateurs qui les soutiennent à propos du retour du christ si on soutient l'état d'israel et j'en passe et des meilleures , çà se passe de commentaires. Les ufologistes à coté sont des rationalistes sensés. Que les services secrets israeliens soient partenaires des services secrets américains n'est un secret pour personne. De meme que l'alliance des lobbies sionistes avec les néocons (tous les deux d'extreme-droite).Tout cela est documenté. A propos de paranos adeptes de la théorie du complot: http://www.dailymotion.com/truthurts/video/x76nz_un-president-us-parano Un président des USA : etonnant , non ?
Contribution le : 02/09/2006 19:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Payne | 0 #147 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 29/06/2005 03:26
Post(s): 67
|
C'est vraiement n'importe quoi.
Si je met les adeptes de x-files, les ufologiste ou les illumines de ton especes dans le meme sac c'est qu'il n'y a, honnetement, pas d'autre place qui conviennent. A un certains moment, il faut regarder les faits, faire face aux argurments de la raison et baisser pavillon. C'est ce que je t'invite a faire. A un moment dans la vie on grandit et on s'apercoit que on se sert de preuve pour expliquer nos theories. En ce moment je te relis et je m'apercois que tu te sers de theorie pour qualifier tes "preuves". Comme le disait Floooo a ce compte on va prouver que ce sont les Japs qui on arrange la coupe du monde (parenthese pour dire que je crois que c'est plutot les Coreen dans le deuxieme match, se sont retenu de ne pas inscrire un second but qui aurait compromis les chances des bleus de se rendre a la finale). Le probleme avec votre argumentaire, c'est que les "preuves" (j'aime bien le terme anglais "evidence") de sont tellement peu nombreuse que vous en etes rendu a faire des correlations completement farfelues. Vous avez tellement soif de prouver ce gigantesques complot que vous en etes a vous abreuver a n'importe quel source, bonne ou mauvaise pourvue qu'elle etaye une nouvelle theorie (que nous considererons comme une preuve) qui explique ce que vous voulez demontrer. Vous allez me trouver particuliement cretin ou chiant. Parfait, c'est exactement le meme genre de sentiment que j'ai envers vous lorsque vous me dites les medias d'informations auxquel je prete credibilite (vous remarquerai que je n'ai pas dit "foi" mais "credibilite") ne sont pas digne et que seul un petit brulot independant peut l'etre. Vois-tu je viens de voir ton fameux video sur Dailymotion. Je voudrais juste te faire remarquer que cela a ete dit durant la guerre du Vietnam, (a ce sujet ce que Eisenhower appel les gens bien informer est tout a l'oppose de ce que tu crois, les gens bien informes selon ce President, n'ecoute pas les journalistes qui comme l'histoire nous l'a montrer n'avait jamais aussi bien informer les citoyens durant un conflit), durant la guerre froide, avant les deux mandats de Reagan (le salaud qui a signe les accords de SALT1 et SALT2 qui ultimement arriverait au desarmement nucleaire particulierrement en Europe et en URSS et qui, par la suite allait mener a la desintegrationde l'URSS). (Tu dois etre trop jeune pour avoir connu ca, c'etait il y a 25-25 ans) Un coup parti ressort nous l'affaire Dreyfuss (pas l'acteur mais le Juif pour lequel l'intellisgentia francaise de la fin du 19ieme s'est battu) pour nous montrer tout le complot juif. Le fait que l'on puisse se poser toute sorte de questions sur par exemple la mort de Kennedy ou Pearl Arbour dont certains disent que le gouvernement savait, ne permet pas de tout remettre en question. Tient, Proust ce n'etait pas vraiement les madeleines qui ont amorce ses reminescence mais plutot les Scoubidous, un professeur Belge, Andre Popovic, a retrouve,le 22 avril 2001, des manuscrits dans une grange cache au fond d'une grotte du Groland qui le prouve . (J'ai dit "professeur", un nom, une indication geographique, une date, donc ca doit ca doit etre vrai!) - Je me moque a peine. Au passage je remercie Andrea qui m'encourage a utiliser encore quelques minute de mon temps pour vous repondre. Merci. PS.: Juste un petit sujet de reflexion pour ceux qui refuse de voir l'evidence (au sens francais cet fois): Les attentats de Madrid et de Londres l'an dernier? c'etait qui, Bush? Blair? Rumsfelds? un sosie d'Elvis? ou tel que revendique Al Quaida?
Contribution le : 02/09/2006 19:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| njelo | 0 #148 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/08/2006 22:05
Post(s): 38
|
Et à part étaler des généralités à 2 balles que tout le monde connait , tes arguments , c'est quoi ?
Les "preuves" de la réfutation de la théorie officielle il y en a des centaines. Il n'y a qu'une personne aveugle et sourde qui le nierait. De toute façon , les gens à l'esprit gregaire comme toi qui croient tout ce que le pouvoir leur dit sont déjà trop conditionnés idéologiquement pour accepter la moindre contestation. Je pourrait t'apporter la déclaration de bush disant que c'est lui qui a fait le coup , que tu dirais que c'est un trucage. Les personnes comme toi qui disent amen à toute la soupe des mass-medias sont comparables aux communistes qui gobaient tout ce que disait la pravda , la "vérité" officielle sous staline. Mais c'est vrai , les déclarations officielles sont toujours vraies : L'irak avait bien des armes de destruction massive. Saddam était bien lié à al qaeda. Les soldats irakiens ont bien jeté à terre des bébés dans des couveuses. Des centaines de chars irakiens étaient bien massés à la frontière koweitienne avant la 1ere guerre du golfe. Oswald a bien tué à lui tout seul kennedy de trois angles différents. Le gouvernement a bien été surpris par les attaques de pearl harbour. De plus , les complots d'état n'ont jamais éxisté: La CIA n'a jamais renversé aucun gouvernement. Elle n'a jamais tenté d'assassiné castro. Elle n'a jamais tenté de renverser chavez. Le pouvoir américain n'a jamais corrompu le moindre dirigeant. Il n'a jamais financé l'accession au pouvoir de saddam. La CIA n'a jamais entrainé ben laden et ses milices. Ils n'ont jamais financé et armé les talibans ni les moudjahidins (les premieres milices islamistes). Ils n'ont jamais aidé pinochet à acceder au pouvoir , ni le sha d'iran. Financé aucun coup d'état ou révolution. Ils n'ont jamais été au courant qu'une attaque allait avoir lieu sur pearl harbour. Ils n'ont jamais acheté des armes avec l'argent de la drogue (Iran-contra). Je m'arrète là. Il faudrait plusieurs pages. PS : Je pourrait faire le meme constat pour d'autres gouvernements occidentaux au cas ou tu serai tenté de me taxer d'antiaméricanisme primaire. Il y a bien plus de la moitié des américains qui détestent bush et près de la moitié des newyorkais qui croient à l'implication du gvt dans les attentats malgré le lavage de cerveau généralisé des mass-médias. Mais évidemment , il faut tous les enfermer dans un asile comme le faisait l'URSS avec les dissidents.
Contribution le : 02/09/2006 21:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Payne | 0 #149 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 29/06/2005 03:26
Post(s): 67
|
Citation :
Montre-la on verra bien (Grande respiration) Citation :
Alors pourquoi ils n'ont jamais laisse faire les envoyes de l'ONU faire leur travail? Ils ont eu tout le temps de les envoyer ailleur (comme en Syrie par exemple). C'est pas parce qu'ils en ont point trouver qu'il y en avait pas. Citation :
Je ne te croyais pas aussi sordide. Citation :
blablablalalba Ca prouve quoi au juste? Que les americains on fait des "gaffes" ou ta theorie fumeuse? Citation :
Pourquoi s'arreter, vas-y. Ce n'est meme pas de l'anti-americanisme car comme je l'ai dit dans un post precedent tes theories fumeuses viennent justement des EU. Citation :
Choisie ton camps... t'es difficile a suivre. Ce sont les americains ou le gouvernement dument elu par des gens qui croyait a moitier qu'ils etaient contre mais pour la verite mais avec une autre moitie, voulant sans doute sauver la face, qui font semblant d'etre pour. Tes theorie sont plus proche du spaghetti que de la pensee cartesienne!. Citation :
Non je ne pense pas, juste s'assoir avec un bon verre de vin et reflechir, au lieu de reagir. L'humain dans toute sa plendeur est capable de reflechir. L'animal reagi. Mon chien lorsque je le gronde ne se demande pas si j'ai raison de le gronder il reagi. Encore une fois tu sors une liste de d'anecdote faisant des liens douteux et en tu en fais une preuve. A la limite si tu en faisais un hypothese on pourrait discuter mais tu as des lunettes deformantes. Les arbres t'empechent de voir la foret. Sans rancune
Contribution le : 02/09/2006 21:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| njelo | 0 #150 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/08/2006 22:05
Post(s): 38
|
http://www.youtube.com/watch?v=5jDBLLMI7Q8
http://www.youtube.com/watch?v=uttOwYhcljg 1- le gouvernement ne peut pas vous mentir. 2- le gouvernement ne peut pas vous faire de mal. Dormez et consommez , braves gens , le gouvernement s'occupe de tout.
Contribution le : 03/09/2006 01:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #151 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
ben faut croire que c'est les US....encore une fois pour repondre a njelo, je suis loin d'etre un mouton ... autant je peux douter aujourd'hui des recentes menaces d'attentats sur les vols londres-US qui n'ont tue personne (important de le preciser), mais ont justifie de l'action d'Israel au Liban (terrorisme international) autant je ne peux absolument pas croire a l'hypothese d'un complot interne sur le WTC pour 4 raisons precises : - comme le disait eider, le risque n'en valait pas la chandelle.... - j'ose rappeler qu'apres le 11/09 les Usa etaient sous le choc et que ca a patauge largement apres ces evenements (ceux qui l'ont vecu s'en souviennent) - la mentalite ricaine veut un coupable et le gouvernement ricain sait qu'il se doit absolument de riposter alors pourquoi ne pas joindre la necessite aux objectifs prevus ? (faire coup double) - enfin pour avoir et voyager souvent, alors que desormais, ma creme de nuit et mon parfum sont objets non grata en vol, je peux vous assurer qu'avant 09/11 aux US, on prenait l'avion comme certains prennent un bus, donc accessible a tous, meme aux terroristes.. voila, j'ai pas le (la?) verbe de Floooo, de Eider et de Payne, mais j'ai sincerement exprimee ma pensee
Contribution le : 03/09/2006 02:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Payne | 0 #152 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 29/06/2005 03:26
Post(s): 67
|
Citation :
A qui le dis-tu! Je me rappele. A l'epoque je voyageais allegrement de bord et d'autre de la frontiere pour affaire. Laisse-moi te dire qu'a la suite du 11/09 tout a changer. En plus pour entrer au EU je passait normalement par la douane de Woburn (par ou on pense que les terroristes on transite de Montreal vers les EU). Est-ce qe je peux te dire que l'ambiance bon enfant d'avant etait disparu... Je me rappel mes clients americains qui me disait que soudainement tout etait plus difficile (et je ne suis pas dans l'industrie de l'armement). Si c'etait un complot du Gouvernement j'ose esperer qu'il aurait au moins limites les desagrements pour le peuple americain... Mais comme c'est a cause du petrole... A l'epoque juste avant 11/09 on payait le petrole 1.20$ le gallon US (allez sur google pour la conversion). Andrea, peux-tu nous dire combien on le paye maintenant? (ca fait au moins 18 mois que je ne suis pas aller au Eu mais ca doit etre pres de 2$). Tes videos... Toujours la meme theorie conspirationiste. Rien de neuf. Grosse decouverte, la CIA a fait des recherches et des experiences sur la manipulation... J'ose te rappeler que cela c'est dans un contexte de guerre froide qui, sans vouloir t'insulter, s'est terminer avant ta naissance. Pour ce qui est d'administrer du LSD a des civil (quel horreur) Freud en a fait autant. Autre temps autres moeurs! Tu sais, il y a aussi un groupe conspirationiste qui croit que les ricains ne sont jamais alle sur la lune et que les image de la lune on en fait ete tourne dans le Nevada. Il y doit bien y avoir quelques films sur Youtube pour le "Prouver". Voix-tu, mon fils lorsqu'il avait 4 ans croyait, apres que nous lui avions demontrer, que j'etait Harry Potter! Parce que j'ai un cicatrice dans le front et des lunettes. Le raisonnement est simple: cicatrice + Lunette = Harry Potter. Dans ton cas c'est la meme chose, tu mets en relief 2 ou 3 (ou meme 50 qu'est-ce que ca change) disparates, sans liens glanees ca et la pour en faire une verite. Ce que tu dis, et bientot, en vieillissant tu t'en rendra compte, ce ne sont pas des preuve mais des sophismes. Dr Payne Indeass
Contribution le : 03/09/2006 02:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #153 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Contribution le : 03/09/2006 03:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #154 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Pourquoi un sosie ? Tout le monde sait bien qu'en réalité Elvis est toujours en vie, voyons Bon, sérieusement : Citation :
La plupart de ces sujets (Pearl Harbor excepté, voir mon post précédent) sont bel et bien des coups montés ou des gaffes, qui pour la plupart ont été révélés plus ou moins tardivement selon les cas (comme l'ont montré plusieurs documentaires diffusés sur les médias de masse manipulateurs et désinformateurs français). Cela ne veut pas dire que le gouvernement ment systématiquement. La théorie officielle affirme aussi, sans la moindre honte, que la Terre tourne autour du Soleil et que les dragibus noirs sont mauvais pour les dents. Comment peut-on oser dire des énormités pareilles ? Tout cela cache quelque chose de louche... Citation :
Mais si, voyons. Décérébrée par l'action des médias de masse manipulateurs et désinformateurs. Comme moi. Comme la plupart d'entre nous. Comme l'immense majorité de la population. La démocratie consiste à donner le pouvoir au peuple. Si le peuple est principalement composé de moutons, une seule issue est possible : Sheep power !  Et puis tes posts se défendent pas mal non plus Citation : Ils n'ont jamais acheté des armes avec l'argent de la drogue (Iran-contra). C'est le contraire. Ce sont les Etats-Unis qui vendent des armes, que ce soit les organismes publics ou les trafiquants privés. Pas mal de films sont intéressants à ce sujet, dont l'excellent mais glaçant Lord of war, avec Nicholas Cage, sorti l'hiver dernier sur les écrans français et qui sera sans doute diffusé lui aussi sur les médias de masse manipulateurs et désinformateurs. Il rappelle notamment que les principaux trafiquants d'armes sont les Etats-Unis, la Russie, la Chine, le Royaume-Uni et la France ; les 5 représentants permanents au conseil de sécurité de l'ONU. Voilà je t'informe que tu vis dans un pays qui participe activement au trafic d'armes. Un pays qui, lui aussi, participe à des coups d'Etat dans des pays anciennement colonisés afin de maintenir une sphère d'influence et de pouvoir y implanter à prix réduit ses entreprises pétrolières. Un pays où les grandes entreprises de l'alimentation rajoutent du sel dans les plats préparés pour les alourdir et donc les rentabiliser, mettant en danger la santé publique. Sans parler des principales entreprises pharmaceutiques (dont une principalement française) qui ne produisent que des médicaments rentables et des pesticides dévastateurs, des compagnies pétrolières qui utilisent des rafiots pourris parce que c'est moins cher, et j'en oublie. Si tu cherches des raisons de t'indigner, tu en as autant que tu veux. Celles-ci ont malheureusement plus de chances d'être vraies qu'un prétendu complot autour du 11 septembre. Et elles sont encore d'actualité...
Contribution le : 03/09/2006 12:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| njelo | 0 #155 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/08/2006 22:05
Post(s): 38
|
Cher Dr "pain in the ass" et autres amoureux de l'administration bush.
Je reprends ma petite séance de "blabla" , comme tu dis avec mépris. (définition de blabla : vérités agaçantes ou désagréables à entendre). Organiser l'exfiltration vers les USA de criminels de guerre nazis (et ainsi les soustraire à toute justice) , reprendre leurs travaux sur la manipulation mentale , enlever des gens innocents , les enfermer , pratiquer sur eux des expériences hinumaines et sadiques , les torturer mentalement et physiquement jusqu'à les rendre fous ... pourquoi en faire tout un plat , après tout. Tout cela est banal (freud faisait çà tout les matins au petit déjeuner). Tout comme les "gaffes" du pouvoir américain , comme tu dis : Renverser des gouvernements , installer des dictateurs totalitaires au pouvoir , vouloir assassiner des gens (juste un petit détail : on sait que les différents gouvernements américains sont tous des saints , ils n'ont tué que 3 millions de personnes au Vietnam et 1,5 millions en Irak. Dans l'affaire du Water Gate, le chef de la CIA à l'époque à reconnu devant la Commission parlementaire que la CIA avait organisé 20000 (sic!)assassinats politiques dans les années 60 !) , piller les ressources des pays occupés ou placés sous la coupe de despotes obéissants , organiser les plus gros trafics de drogue et d'armes de tous les temps ... A propos de l'irangate , j'ai fait un lapsus : c'est bien le gvt US qui a vendu des armes à l'iran et aidé les cartels de la drogue nicaraguayens à faire leur traffic aux USA pour financer les contras , ce qui est pire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Irangate Une autre affaire édifiante et qui illustre bien l'absence de scrupules du pouvoir US : http://www.voltairenet.org/article7615.html Tout çà c'est pas bien grave ... des "gaffes" , y ont pas fait exprès , ils sont un peu joueurs , vous savez J'hésite entre me tordre de rire et etre très désagréable. Si tu peut tolérer des choses pareilles , c'est normal que tu défendes le pouvoir américain. Ah oui , c'est vrai : tout çà c'est fini , maintenant. Avant disons ... 1980 , les gens y étaient méchants , bah ! Depuis , miracle ! ils sont tous gentils et soucieux des droits de l'homme. Mais si , ils l'ont dit à la télé , c'est comme çà (d'ailleurs , il n'y a plus de guerres). Oui , ces gens sont des personnes pures, impossible pour eux d'organiser la mort de 3 mille américains, la vie humaine est trop importante pour eux. Les centaines de milliers de morts en irak , c'était pour leur bien à ces pauvres arabes. D'accord , ils sont morts ... mais ils sont libres , maintenant , non ? On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre , non plus. Je sais , c'est le gouvernement américain qui a mis saddam "le fou" au pouvoir , mais çà c'était avant , quand le monde était plongé dans les ténèbres de l'ignorance. La CIA est devenu depuis une organisation caritative. Les arrestations arbitraires de guantanamo et les tortures , tout çà c'est des délires d'illuminés conspirationnistes (ou alors c'est pas grave ... ou des "gaffes" , au choix). J'adore l'argument : "ils ont plein de problèmes à cause de çà , maintenant , donc ils ont pas pu le faire" Dire çà , c'est d'abord leur preter un pouvoir de prémonition (bush peut prédire l'avenir , premiere nouvelle) et ensuite les croire plus intelligents qu'ils ne sont. Avec cet argument "lumineux" , on peut aussi démontrer qu'ils n'ont jamais envahi l'irak de plein gré , ils ont été forcés par l'ONU ou le pape. D'ailleurs çà n'était pas du tout dans leurs intentions avant le 11/09 , c'est connu. Ils n'ont jamais rédigé un document en 1990 ou ils projetaient de le faire et de controler les réserves mondiales de pétrole : comment avoir envie de se retrouver dans cette mélasse ? Sans commentaires. Et puis , on sait tous qu'ils se soucient avant tout du bien-etre de leur compatriotes. A aucun moment ils ne songent à leur profit personnel et à ceux de leurs acolytes. Ils sont totalement désinteressés et attentionnés. Les habitants de la nouvelle orleans le savent bien. Les restrictions des libertés des citoyens qu'ils ont fait voté (en quatrième vitesse et sans la moindre lecture) , c'est pour le bien des américains , c'est pour les empécher de commettre des attentats par inadvertance. Je rappelle aussi que dans le meme temps ou ils fournissent à tous leurs copains de la mafia militaro-pétro-industrielle des contrats mirobolants par la guerre et le pillage des pays occupés et qu'ils leur font , en outre , de jolis cadeaux fiscaux , ils creusent un déficit budgétaire cataclysmique que le peuple américain devra supporter un jour ou l'autre. On sait bien que s'ils ont déclaré l'air de manhatan respirable aprés les attaques , c'était parce que tous les appareils de mesure officiels étaient bizzarement en panne , pas du tout pour que la bourse redémarre. Des spécialistes indépendants ont mesuré une causticité de l'air équivalente à celle d'un produit à déboucher les éviers. L'air était saturé de particules d'amiante , de plomb , de mercure et autres saloperies à un taux jamais connu jusque là. J'espère que tu ne te trouvais pas à proximité après les attaques , car sinon tu serais en droit d'intenter un procès au gouvernement pour fausses informations entrainant des problèmes de santé graves et irreversibles et non-assistance à personne en danger. De plus en plus de personnes habitant les lieux au moment du drame souffrent de problemes pulmonaires chroniques. Pour finir , on sait aussi qu'ils se soucient des attentes de la population et qu'ils ont grand soin de la vie des GI's (plus de 10000 morts , j'ai plus le compte.) qu'ils souhaitent à tout pris soustraire à l'enfer irakien quitte à priver de profits juteux ses amis du business du pétrole et de la reconstruction. PS: A propos de ton exemple comique sur la rotation de la terre et la nocivité des dragibus. La différence c'est qu'il n'existe personne qui apporte des centaines de preuves et d'analyses indiscutables pour affirmer le contraire. Mais un argument absurde de plus ou de moins ... De plus , c'est très gentil de ta part d'apporter de l'eau à mon moulin en disant que les gouvernements américains sont aussi corrompus et criminels que les français ou les anglais. Je suis tout à fait d'accord.
Contribution le : 03/09/2006 14:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #156 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
3 usd le gallon a la pompe meme si perso je trouve le prix abordable (par rapport a la France) Ici ils s'arrachent les cheveux de desespoir
Contribution le : 03/09/2006 14:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| njelo | 0 #157 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/08/2006 22:05
Post(s): 38
|
Que l'américain moyen paye plus cher l'essence , ils s'en tapent , comme ils se tapent des libertés individuelles , de la constitution et du déficit de la nation.
Du moment qu'ils peuvent se remplir les poches eux et leurs associés. Leur compte en banque ne subit pas la crise , au contraire. Votre attitude a un nom très simple : c'est du chauvinisme et du tribalisme primaire. C'est très humain , malheureusement. Vous me faites penser aux communistes français d'après guerre qui s'indignaient en criant à la désinformation quand on osait mettre en cause les méthodes du régime de moscou et dénoncer ses crimes. Et pourtant ...
Contribution le : 03/09/2006 15:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #158 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Le jour où tu te seras enfin mis dans le crâne que je peux être hostile à Bush sans pour autant adhérer à tes théories fumeuses, le jour où tu auras compris que mon propos ne consiste pas à dire "ils sont trop honnêtes pour avoir fait ça" mais "ils ne sont pas assez stupides pour avoir fait ça", on pourra reprendre cette discussion sur des bases saines. En attendant, j'ai l'impression que ce topic est en voie de trollification avancée. Surtout avec des arguments aussi puissants que ce jeu de mot.
Contribution le : 03/09/2006 15:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| njelo | 0 #159 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/08/2006 22:05
Post(s): 38
|
Ce n'est pas un argument.
C'est de l'humour. C'est quand meme pas moi qui ai choisit son pseudo. Tu croyais peut-etre que c'était son vrai nom ?
Contribution le : 03/09/2006 16:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #160 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Le fait que j'appelle "arguments" le contenu de tes derniers posts prouve qu'il m'arrive aussi de faire de l'humour de temps en temps...
Contribution le : 03/09/2006 16:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé