| _hans | 0 #2181 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 19/06/2017 14:08
Post(s): 207
Karma: 1164 |
109 pages d'alimentation (#hoho) de troll sectaire...
Courage, fuyons
Contribution le : 18/06/2018 16:34
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #2182 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Zwitterion
J'ai une alimentation équilibrée sans médicaments et compléments alimentaire. Des alimentations 100% végétales équilibrée avec lesquelles je n'ai pas besoin d'aller en pharmacie, j'en connais pas 
Contribution le : 18/06/2018 17:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zwitterion | 0 #2183 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 10/08/2005 21:11
Post(s): 2290
Karma: 612 |
@alvein
réellement, c'est ça qui te pose problème dans l'alimentation végétale ?
Contribution le : 18/06/2018 17:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #2184 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Zwitterion
C'est le problème principale du véganisme quand même... vous nous vendez ca comme un régime sain et équilibré, mais si c'est pour devoir aller en pharmacie, et faire régulièrement des tests sanguin pour s'assurer qu'on compense correctement les POA, c'est pas super convaincant
Contribution le : 18/06/2018 17:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zwitterion | 0 #2185 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/08/2005 21:11
Post(s): 2290
Karma: 612 |
@alvein
Aucun besoin de prise de sang, vraiment! J'en fais jamais. Sinon pour la B12, si aller en pharmacie est la seule chose qui te dérange, il existe aussi des laits végétaux (et autres aliments) enrichits en B12.
Contribution le : 18/06/2018 18:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PPilou | 1 #2186 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 15/10/2015 14:27
Post(s): 644
Karma: 165 |
@alvein
D'autant plus que la B12 n'est pas un médicament mais un complément alimentaire et qu'il est aucunement nécessaire d'aller en pharmacie pour s'en procurer. Si tu te complémente correctement pas besoin de faire de tests sanguins (à part cas particuliers, à part tests sanguins comme toi aussi tu pourrais en faire). Mais ça on en a parlé il y a quelques mois, et encore avant et encore avant. Et on s’étonne que ce topic tourne en rond. Sincèrement :  @_hans Qu'on soit bien d'accord, tu parles bien de la secte mangeuse de viande ?  (#hoho]
Contribution le : 18/06/2018 20:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #2187 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Contribution le : 19/06/2018 02:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #2188 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Archib
Je rebondis avec un peu de retard sur ce que tu disais : Citation : Là ou par contres tu as complètement raison c'est que le seul moyen efficace de retirer la souffrance est de supprimer la vie. Et là ouais c'est la limite et la faille de l'utilitarisme D'où l'intérêt de pencher un peu du côté du déontologisme, en instaurant une sorte de prémisse initiale qui serait "on ne doit pas tuer" à laquelle on rajouterait "... un être sentient contre son gré". Citation : Bon après si on parle des limites de l'humanisme on pourrait évoquer le fait que la notion d'Homme à un peu remplacer le concept de "Dieu sur terre" et que dans l'humanisme y a un antagonisme entre la nature et l'Homme... Une sorte de combat duquel l'Homme dois sortir victorieux pour se rendre "possesseur et maitre de la nature" Et au XXIe on a clairement atteint l'objectif humaniste en provoquant une extinction de masse dont on prendra forcément le retour de flamme. Ouaip, ça me fait penser aussi à ce que je disais sur le Subjectivisme, à savoir qu'autrefois l'Homme pensait être le centre de l'univers car Dieu l'y avait placé (anthropocentrisme) et qu'aujourd'hui il se dit être le seul à avoir la capacité de donner une valeur au chose et donc le seul à avoir une valeur intrinsèque (nouvel anthropocentrisme).
Contribution le : 19/06/2018 03:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #2189 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6491
Karma: 1034 |
Citation :
C'est un tort, pas mal de maladie ou de problème de santé peuvent être éviter avec un contrôle sanguin annuel mais ça c'est le cas pour tous le monde .Typiquement le diabète est physiquement asymptomatique en début de maladie mais il se détecte dans une prise de sang et un traitement préventif évite souvent une prise en charge lourde parce que tardive. Et ce n'est pas parce qu'on se sent bien, qu'on est pas malade: il vaux mieux être en bonne santé et le savoir, que malade et l'ignorer  .Citation :
La vrai question est de savoir à partir de quand est-ce que tu te complémente correctement sachant que l'absorption et les besoins sont différent d'une personne à l'autre. Le seul moyen de vraiment savoir si ton alimentation est correctement équilibrée (peu importe le régime alimentaire), c'est la prise de sang.
Contribution le : 19/06/2018 09:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #2190 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@PPilou
Comme l'a dit je sais plus qui, si tu te complémente correctement, n'importe quel régime carencé devient équilibré.... Faut juste arrêter d'utiliser l'adjectif équilibré, c'est malhonnete. Mais oui, on en a déjà parlé
Contribution le : 19/06/2018 09:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zwitterion | 0 #2191 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/08/2005 21:11
Post(s): 2290
Karma: 612 |
@alvein
Oui, alors vivre en Europe c'est quelque chose de déséquilibré : Tous le monde est en carence de Vit D Ton alimentation est déséquilibrée : Obligé d'avoir ton sel de table complémenté en Iode... Je m'arrete ici, mais la liste est longue.
Contribution le : 19/06/2018 09:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PPilou | 0 #2192 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/10/2015 14:27
Post(s): 644
Karma: 165 |
@Arsenick
A tout hasard tu aurais des données sur les écarts maxi de taux d'absorption ? @alvein C'est intéressant car dans un premier temps tu dis noir sur blanc que c'est équilibré puis juste après tu dis qu'il faut pas dire équilibré
Contribution le : 20/06/2018 00:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #2193 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@PPilou
Soit j'ai fumé, soit je me suis mal exprimé... j'ai jamais considéré le régime végane comme un truc équilibré. J'ai juste admis l'affirmation du truc nutritionel international en surlignant le "si bien mené" de leur phrase.
Contribution le : 20/06/2018 09:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #2194 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6491
Karma: 1034 |
@PPilou Comme ça de but en blanc non mais dans mes souvenirs le taux d'absorption dépends de la quantité (plus la quantité fournie à ton organisme est importante moins elle est absorbée) et d'autre facteur notamment l'acidité de l'estomac, l'âge, le sexe,le stress, maladie, flore intestinale etc.
C'est pour ça que les AJR sont des moyennes et que les nutritionnistes ne sont pas forcément d'accord entre eux. Le seul point sur lequel ils sont tous +/- d'accord c'est un régime équilibré c'est 1/2 légumes, 1/4 féculents, 1/4 protéines animale.
Contribution le : 20/06/2018 20:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zwitterion | 0 #2195 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/08/2005 21:11
Post(s): 2290
Karma: 612 |
@Arsenick
Citation : Le seul point sur lequel ils sont tous +/- d'accord c'est un régime équilibré c'est 1/2 légumes, 1/4 féculents, 1/4 protéines animale. Non. Tellement pas. Ou sinon source? Parce franchement je vois pas la difference entre une protéine animale et une protéine végétale (genre légumineuse).
Contribution le : 20/06/2018 22:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zwitterion | 0 #2196 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/08/2005 21:11
Post(s): 2290
Karma: 612 |
Au fait @Norbert : Je viens de retomber sur un vieux message à toi:
Citation : Perso si je savais qu'on massacre des ouzbek par milliers en bas de chez moi dans l'indifférence générale et que je ne risque "que" une amende ou qq mois de prison pour le sabotage de l'abattoir, ben j'irais direct. En mars tu disais que, même si une majorité de gens trouvaient normal le massacre d'humains, tu agirais pour les en empecher. Pourtant aujourd'hui tu sembles plutot dire que : seul l'opinion de la majorité défini ce qui est acceptable ou ce qui ne l'est pas. Est ce que tu as changé d'avis ? Ou est ce qu'il y a quelque chose que j'ai pas compris dans ton raisonement ?
Contribution le : 20/06/2018 23:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #2197 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6491
Karma: 1034 |
@Zwitterion
Tu as raison, les ratios ont manifestement changer (mes cours datant de 2009 c'est possible et ma mémoire n'est pas infaillible ^^) http://www.sge-ssn.ch/fr/toi-et-moi/boire-et-manger/equilibre-alimentaire/assiette-optimale/ Et si tu vois pas la différence, ben fallait lire mes précédents message (ou arrêté d'être hypocrite). Aller je suis sympa, je te donne 2 indices: AA, composition fructose et saccharose. Si tu as 2 neurones qui se touchent, tu pourra même comprendre tout seul sans rechercher mes postes... grand luxe non?:p
Contribution le : 21/06/2018 10:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zwitterion | 0 #2198 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/08/2005 21:11
Post(s): 2290
Karma: 612 |
@Arsenick
Tu me parles des chaines d'acides aminés ? C'est pas un problème. Fructose et saccharose ? Je te pose une question sur les protéines... pas sur les glucides. Quant à ta source, je ne vois pas l'endroit où ils insistent sur les protéines animale par rapport aux protéines végétales. D'ailleurs, le tofu y est clairement mentionné comme une source de protéine fiable.
Contribution le : 21/06/2018 10:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #2199 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6491
Karma: 1034 |
@Zwitterion Ce que j'adore avec toi, c'est que tu lis à moitié et que tu ne comprend que la moitié de ce que tu lis.
Alors je ne vais pas perdre mon temps avec toi, je te renvois à tout mes précédant poste, tu trouvera tes réponses si tu fais pour une fois l'effort de lire correctement.
Contribution le : 21/06/2018 10:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zwitterion | 0 #2200 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/08/2005 21:11
Post(s): 2290
Karma: 612 |
@Arsenick
Franchement, s'il y a une raison pour préférer les protéines animales aux protéines végétales, j'aimerai le savoir. Et je ne pense pas que je lirai cette information à la va vite. Mais je pense que je comprend un minimum la biochimie, pour savoir que : non. Si tu as une information qui prouve le contraire, je t'en pris : clou moi le bec une bonne fois pour toutes et on en parle plus. je pense que ça serait utile pour tous ceux qui ont la flèmme de relire tout tes messages jusqu'ici (= tous le monde).
Contribution le : 21/06/2018 10:41
|
|
|
Signaler
|
|
|